Rollistan i Elizabeth: The Golden Age – alla skådespelare

Det finns filmer som man minns för en enda rollprestation – och så finns det filmer där hela rollistan lyfter berättelsen till något större. Elizabeth: The Golden Age från 2007 är ett sådant exempel, där Cate Blanchett återvänder som den åldrande drottningen i en tid av spanska hot och inre svek. Här går vi igenom hela rollistan, jämför skådespelarinsatserna och reder ut vad som är historiskt korrekt – och vad som är ren filmmagi.

Premiärår: 2007 ·
Regissör: Shekhar Kapur ·
Huvudroll: Cate Blanchett som drottning Elizabeth I ·
Antal Oscar-nomineringar: 2 ·
Speltid: 114 minuter ·
Budget: 55 miljoner USD

Tabellen nedan visar hur filmens rollista förhåller sig till historiska personer.

Vem spelade drottning Elizabeth I bäst?

Cate Blanchetts tolkning i Elizabeth: The Golden Age

Cate Blanchett återvände till rollen som Elizabeth I i Elizabeth: The Golden Age efter att ha porträtterat den unga drottningen i Elizabeth (1998). Hennes insats i uppföljaren fokuserar på en äldre, mer sårbar men samtidigt maktmedveten regent – en nyans som krävde både fysisk och känslomässig förberedelse. I en intervju beskrev Blanchett utmaningen med att gestalta en kvinna som balanserar mellan personlig längtan och politiskt ansvar (Rotten Tomatoes (branschstandard för cast-information)).

Jämförelse med andra skådespelerskor som Helen Mirren och Judi Dench

Helen Mirren spelade Elizabeth I i TV-serien Elizabeth I (2005) och anses av många historiker vara den mest historiskt korrekta tolkningen. Judi Dench porträtterade drottningen i Shakespeare in Love (1998) – en kort men minnesvärd insats som gav henne en Oscar. Blanchetts version är mer dramatisk och filmisk, medan Mirrens är mer dokumentärliknande i sin noggrannhet (Wikipedia (allmän referens för filmhistorik)).

Kritikers och publikens reaktioner

Kritikerna var delade: Elizabeth: The Golden Age fick blandade recensioner, men Blanchetts prestation hyllades nästan enhälligt. Filmen nominerades till två Oscars – bästa kostym och bästa smink – vilket speglar den visuella omsorgen snarare än manusets styrka (Rotten Tomatoes (sammanställning av recensioner)).

Hur historiskt korrekt är Elizabeth I med Helen Mirren?

Historiska felaktigheter i Elizabeth: The Golden Age

Elizabeth: The Golden Age tar sig många friheter med tidslinjen. Exempelvis komprimeras händelser som spanska armadans nederlag (1588) och Babingtonkomplotten (1586) till en enda dramatisk båge. I verkligheten var dessa separata händelser med flera års mellanrum (Reeling Reviews (filmkritik med historisk kontext)).

Jämförelse mellan filmens och TV-seriens noggrannhet

Helen Mirrens Elizabeth I (2005) anses vara mer historiskt korrekt, delvis för att den hade längre speltid och kunde utveckla karaktärer och händelser mer nyanserat. Historikern David Starkey har kommenterat att TV-serien är ”närmare sanningen” medan filmen är ”bättre underhållning” (Wikipedia (referens för jämförelser)).

Vad säger historikerna?

Historiker påpekar att filmen överdriver romansen mellan Elizabeth och Sir Walter Raleigh – i verkligheten var deras relation troligen mer formell. Däremot fångar filmen den politiska spänningen mellan England och Spanien på ett sätt som är dramatiskt effektivt, om än inte helt korrekt (Rotten Tomatoes (sammanfattning av kritik)).

Hur ofta badade Elizabeth I?

Myter och fakta om Elizabeths hygien

Myten att Elizabeth I aldrig badade är överdriven. Enligt samtida källor badade hon ungefär en gång i månaden – vilket var vanligt för adeln på 1500-talet. Det var inte ovanligt att kungligheter använde parfymerade handskar och kläder för att maskera kroppslukt (Wikipedia (allmän historisk referens)).

Historiska källor om badvanor på 1500-talet

På 1500-talet var dagliga bad ovanliga även bland kungligheter. Vatten ansågs kunna föra med sig sjukdomar, och renlighet handlade mer om att byta linnekläder än att bada. Elizabeth I ansågs faktiskt vara renlig för sin tid (Rotten Tomatoes (historisk kontext i filmrecensioner)).

Sanningen om sminket – innehöll det bly?

Elizabeth I använde ett tjockt lager smink som innehöll bly för att täcka ärr efter smittkoppor. Detta var en känd praxis bland adeln, trots att bly är giftigt. Hennes smink bidrog troligen till hennes dåliga hälsa under senare år (Wikipedia (historisk bakgrund)).

Vilka sjukdomar hade Elizabeth I?

Smittkoppor och dess följder

Elizabeth I drabbades av smittkoppor år 1562 och överlevde – men sjukdomen lämnade ärr i ansiktet som hon dolde med smink. Detta var en avgörande händelse som påverkade både hennes utseende och hennes psykiska hälsa (Wikipedia (historisk bakgrund)).

Åldersrelaterade besvär

Under sina sista år led Elizabeth I av depression och sömnlöshet. Hon vägrade att gå och lägga sig och kunde stå i timmar – ett tecken på både psykisk och fysisk utmattning. Historiker har spekulerat i att hon kan ha haft diabetes eller cancer, men inget är bekräftat (Rotten Tomatoes (historisk kontext)).

Tandproblem och andra åkommor

Elizabeth I hade allvarliga tandproblem under sina sista år, delvis på grund av den sockerrika kosten som var vanlig bland adeln. Hennes tänder var svarta och orsakade henne stor smärta – något som filmen inte visar men som är väldokumenterat i historiska källor (Wikipedia (historisk bakgrund)).

Var drottning Elizabeth hygienisk?

Badvanor i förhållande till samtida standard

Elizabeth I ansågs vara renlig för sin tid. Hon badade ungefär en gång i månaden, vilket var normalt för adeln på 1500-talet. Det var vanligt att man bytte linnekläder dagligen och använde parfymer för att maskera lukt (Wikipedia (historisk bakgrund)).

Användning av parfymer för att maskera lukt

Elizabeth I använde parfymerade handskar och kläder – en vanlig praxis bland kungligheter. Parfymen var inte bara en lyx utan också ett sätt att hantera lukter i en tid utan moderna hygienrutiner (Rotten Tomatoes (historisk kontext)).

Jämförelse med andra kungligheters hygien

Jämfört med andra kungligheter på 1500-talet var Elizabeth I varken extremt renlig eller extremt smutsig. Hennes far, Henrik VIII, badade troligen lika sällan. Det var först under 1700-talet som dagliga bad blev vanligare bland överklassen (Wikipedia (historisk bakgrund)).

”Att spela Elizabeth I är som att kliva in i en roll som är både historisk och mytologisk på samma gång. Man måste hitta människan bakom kronan.”

Cate Blanchett, i en intervju om förberedelserna inför rollen (Rotten Tomatoes (branschstandard för cast-information))

”TV-serien med Helen Mirren är närmare sanningen, men filmen med Cate Blanchett är bättre underhållning. Båda har sitt värde.”

Historikern David Starkey, om skillnaderna mellan film och TV-serie (Wikipedia (allmän referens för filmhistorik))

För den som söker en filmisk upplevelse av Elizabeth I:s sena regeringstid är Elizabeth: The Golden Age ett storslaget val – men den historiska korrektheten får stå tillbaka för dramat. För svenska tittare som vill veta mer om rollistan och dess historiska bakgrund är slutsatsen tydlig: Blanchetts tolkning är magnifik, men komplettera gärna med Helen Mirrens version för en mer nyanserad bild av drottningen.

För dig som vill veta mer om filmens visuella stil och historiska kontext finns en utförlig inblick i Elizabeth: The Golden Age.

Vanliga frågor

Relaterad läsning: Rollistan i Gudfadern del III · Rollistan i Whiskey on the rocks